Waarom het Data Privacy Framework (DPF) geen garantie is voor jouw data

Toen Edward Snowden in 2013 de eerste documenten over PRISM openbaarde, was het een wake-up call voor de hele wereld. Twaalf jaar later bevinden we ons opnieuw op een kruispunt. Ondanks nieuwe verdragen, toezeggingen en diplomatieke verklaringen, blijft één vraag overeind: hoe veilig is Europese data in Amerikaanse handen?

De realiteit? Het Data Privacy Framework (DPF) dat in 2023 is aangenomen, biedt slechts schijnzekerheid  en de recente politieke ontwikkelingen in de VS onderstrepen dat risico.

Wat is het Data Privacy Framework en wat zijn de problemen?

Het DPF werd in 2023 geïntroduceerd als opvolger van het ongeldig verklaarde Privacy Shield. De belofte: een adequaat beschermingsniveau voor EU-data die in de VS wordt verwerkt. In de praktijk blijft het echter grotendeels gebaseerd op dezelfde fundamenten als zijn voorgangers, en die stonden al op losse schroeven.

Een belangrijk argument voor de geldigheid van het DPF was de instelling van de Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB). Maar na de inauguratie van president Trump II in januari 2025 werden alle Democratische leden van dit orgaan ontslagen. De PCLOB is sindsdien niet meer operationeel, terwijl dit precies de waarborg was waarop het DPF rustte.

Daarnaast blijft de Amerikaanse wetgeving – zoals de CLOUD Act en FISA 702 – onverminderd van kracht. Die geven overheidsinstanties toegang tot data van niet-Amerikaanse burgers, zelfs als deze data in een Europees datacenter staat van een Amerikaanse provider.

Wat betekent dit voor Nederlandse organisaties?

• Vertrouw je op Amerikaanse cloudproviders zoals Microsoft, AWS of Google Cloud? Dan is je data – juridisch gezien – niet veilig binnen de EU.

• Sectoren met gevoelige informatie zoals zorg, overheid, onderwijs en industrie lopen verhoogd risico op juridische en operationele gevolgen.

• Zelfs wanneer je werkt met Europese datacenters van Amerikaanse partijen, is de Amerikaanse wetgeving leidend zodra er een juridische claim komt.

De vraag is dus niet of het DPF juridisch standhoudt, maar hoe lang het duurt voordat ook deze regeling valt. En of jouw organisatie dan voorbereid is.

Waarom een hybride datastrategie nu essentieel is

In een tijd waarin politieke stabiliteit en juridische bescherming geen gegeven meer zijn, is het zaak om zelf de regie te nemen. En dat begint met bewust datamanagement:

✅ Classificeer je data: Wat is kritisch, wat mag in de cloud, wat moet lokaal blijven?
✅ Kies voor hybride opslag: Combineer de schaal van de cloud met de controle van on-premise.
✅ Zorg voor juridische zeggenschap: Weet waar je data staat en wie er toegang toe heeft.

Bij Comex noemen we dit: Zero Loss thinking. Want digitale soevereiniteit draait niet alleen om techniek, het gaat om vertrouwen, beschikbaarheid en onafhankelijkheid.

Meer weten? Lees onze nieuwste whitepaper

📘 “Feitencheck: Europese data in handen van de VS – hoe kwetsbaar is het Data Privacy Framework?”
Deze whitepaper laat zien waarom juridische en politieke veranderingen buiten Europa direct invloed hebben op jouw organisatie – en wat je nu kunt doen om controle te herpakken.

👉 Lees het hier.
🌐 Meer over digitale soevereiniteit. 

Voor organisaties die AVG-compliant willen blijven en hun data onder controle willen houden, is het tijd voor actie.